本文目录一览：

• 1、情夫想在车上发生关系,女子杀死情夫并报警,女子属于正当防卫吗?_百度...
• 2、云南女孩遭4名男生脚踹围殴、掐脖,后续处理结果是什么?
• 3、被强奸以后,女子趁男子提裤子,捡起板砖将其打死,应如何认定?

情夫想在车上发生关系,女子杀死情夫并报警,女子属于正当防卫吗?_百度...

1、女子捅男子，不属于正当防卫 女子和男子的关系，属于情侣。这种情侣关系，是不道德的，但不违法。男子要求发生关系，女子不同意，男子的行为，顶多属于法律意义上的强奸。

2、女子的这种行为并不能构成正当防卫，所以还是要承担一定的责任的。

3、明显也不是，无限正当防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

4、这肯定不算正当防卫，这是故意伤害，连激情犯罪都攀不上，就是故意伤害。为什么呢！因为法律就这样要求的，法律的人性就在于，只让伤害发生一次，虽然正当防卫很明确，但一直争论不断，为什么呢！其实就是为了让你有争论。

云南女孩遭4名男生脚踹围殴、掐脖,后续处理结果是什么?

不能这样处理，还应该赔偿精神损失费，应该是巨额的，惩罚性的，起步应该千万计。因为这关系到这个女生的后续精神治疗和恢复，这个过程是极其漫长而痛苦的过程。

目前这些打架的学生已经被进行开除处理，派出所的人员也将这些打人的学生关进了拘留所，让他们受到应有的惩罚。希望学校的老师能够对学校进行巡逻，防止这种情况再次发生，这会让学生产生很大的心理阴影。

如果女孩鉴定是轻伤以上的类型，那么就需要进行诉讼，然后追究刑事责任法律责任。虽然未成年人能力不健全，但是学校和父母都应该承担相互的责任，所以这个打人者是需要负法律责任的。

最好的结果就是男孩妈妈主动找到女孩妈妈真诚地道歉，并给以适当的补偿，平息女孩妈妈的怒火，阻止事态继续发展。然后把孩子这一堂性教育课补上，把这件事当成孩子人生道路上一个小小的错误，只有正确对待错误，才不会在错误的道路上越走越远。

刑事拘留说明张某某的行为已经涉嫌刑事犯罪，后续会结合案件侦办的进展做出最终处理决定，无论是移交检察院提起诉讼，还是其他的处罚决定，都必须建立在案件侦办和审理结束的基础上。

在广东一女子凌晨饭店门前遭围殴，店老板看到之后及时去劝架，结果反被打伤，这件事情也在网上引起热议。

被强奸以后,女子趁男子提裤子,捡起板砖将其打死,应如何认定?

那么这种情况，在以往极大概率会被认定为“防卫过当”；但在新标准下，医生属于“正当防卫”，不承担刑事责任。

比如说，被侵害的女子趁男子穿衣服之际，对他撕扯一顿，哪怕是弄得男子头破了、流血了、手脚或身体受伤了，那都还算好，都可以算得上是一种事后反抗行为，也可以算是一种情绪上的宣泄。

没有任何防备。所以说，小丽趁康某不备连捅三刀的行为，不具备正当防卫的条件，不构成正当防卫。小丽的行为是提前预谋好故意杀人的行为。最终康某已死无法再追究其刑事责任，而小丽则因故意杀人罪获刑。

这个是犯罪的。如果在男子施行强奸的过程中女子将其杀死了属于正当防卫；但在男子的行为已经结束了，这时女子杀死他属于报复行为，而报复杀人或伤人在我国《刑事诉讼法》中都是犯罪的。

或者说，丈夫回来后，强奸人继续施行强奸，丈夫一棍子打死施暴者，这个也属于正当防卫。不过，这个可能性不大。再大胆的暴徒，这时候往往会有所顾虑，所谓于做贼心虚，就是这个道理。

可能难以将女子的死亡归属为男子直接造成的。但不可否认的是，正是有男子强奸的这个前提，才会导致女子选择撞车自杀。女子的死亡结果会作为量刑情况酌情考虑，虽然可能无法直接上升到情节恶劣，但也可能会从重处罚。